Muchos quedaron impactados con la noticia que hizo sacudir a Canadá y al mundo entero tras la supuesta decisión de legalizar la zoofilia en el país.

Según algunos medios la decisión fue tomada por el Tribunal Supremo de Canadá, afirmando que se permitirá siempre y cuando no haya penetración ni ningún tipo de maltrato.

Sin embargo, las autoridades encontraron un vacío legal entre el concepto que se tiene de zoofilia en Canadá, luego de condenar a un hombre por 13 delitos de agresión sexual a sus hijastras.

Pero, por escabroso que parezca, la legislación del país norteamericano aplicó no condenar el acto cuando el hombre untaba mantequilla en los genitales de las víctimas y obligaba a su perro a lamerlos mientras grababa un video.

Los documentos judiciales revelaron que el hombre, quien se encuentra cumpliendo una cadena de 16 años de prisión, no pudo ser condenado bajo el delito de zoofilia debido a que, a pesar de que lo intentó, el perro no realizó el coito con su hijastra.

Así que son muchísimas las personas que se sienten consternadas ante la aberrante noticia de legalizar el sexo con animales.

Inclusive, varios representantes de partidos animalistas han manifestado para pedir un cambio de leyes que consideren obsoletas y que no protegen a los animales del país.

”A partir de hoy, la ley canadiense da luz verdes a los abusadores para usar a los animales para su propia satisfacción sexual”, ha denunciado el director ejecutivo de Justicia Animal, Camille Labchuk al portal ABC. “Esto es totalmente inaceptable, en contra de las expectativas sociales, y no se puede permitir que continúe”, ha añadido.

Sin embargo, hay quienes aseguran que esto se trata de un mal entendido en el momento en que fueron desechados los cargos al hombre acusado de agresión sexual en cuanto a la zoofilia, debido a que los actos que cometió no implicaban penetración, pero esto de acuerdo con la definición conocida del delito en la Confederación.

Es decir, que la zoofilia está definida directamente como la penetración entre un animal y una persona, por tal el hombre no pudo ser acusado en esta índole, basándose únicamente en el significado legal del término.

maxresdefault

H/T – caracol